日経新聞の5/7付の一面に
「投信不信 迷うマネー
金融庁批判で「毎月分配」自粛 14年ぶり資金流出」
※日経電子版はこちら
という記事があったのですが
日曜の朝から正直日本の投資信託は
頭痛い状況だなと再認識させられました。
一番頭が痛かったのはこのコメント
神奈川県の40代の主婦は
「分配金は精神安定剤。毎月ちゃんと出ていれば安心できる」という。
京都市の60代の主婦も
「投信は基準価額の変動が大きすぎて心配。
元本割れしたとしても毎月分配型以外は買わない」と話す。
個人は長期運用に不安を抱いている。
出典：日本経済新聞
「投信不信 迷うマネー
金融庁批判で「毎月分配」自粛 14年ぶり資金流出」2017/5/7より
このインタビューを受けた方々には
大変申し訳ないのですが
金融機関の良いカモにされているという
印象しか受けませんでした。
というかですね。
投資信託を販売する側は
投資の基本的なことが理解できていない人たちに
適当なこといって
元本割れ確実で割高な投資信託を
売りつけるんじゃないよ
というのと
情報発信者として
日経新聞さんも記事にするのが遅すぎるわ
というのが感想です。
歴史から学べば
本来投資というのは
長期的な視野で見なければいけないし
詳細に分析すれば
毎月分配型投資信託の大半が顧客本位ではない
ということは分かっていたはずなのに
金融庁が言い出したから
参考：【雑記】金融庁長官の「日本の資産運用業界への期待」を読んで思うこと
それに乗っかってるのはどうなのかなと。
毎月分配というのが悪いわけではない
正直なところを言えば
国内の毎月分配型投資信託に
良い商品がほとんどないというのが問題
（※毎月分配型の投資信託を一通り調べてみましたが
自分で購入したいと思うものはありませんでした。）
なだけだと思います。
現状からすれば
高齢者で資産がある方が
- 複利効果がなく
- 普通分配金がほとんどなく
- 元本払戻金（特別分配金）として元本を取り崩して配当される
ような投資信託を買うなら
預貯金を取り崩して使ってたほうが
購入手数料や信託報酬などの経費が掛からないだけ
まだいいんじゃないですかと思うのですが
どんなものなのでしょう。
投資するなら学習すべきだと思う。
自分の大切なお金を託す訳ですから
金融機関の言われるがままに
毎月分配金が出るから安心とか
元本割れしてもいいとか
よく分からないことを言っていないで
学習してほしいです。
そもそも算数が出来ないような状態で
投資をすることは大問題でしょう。
しかし、買う側の金融リテラシーが向上しないと
金融庁にハッパをかけられたにせよ
まともな投資信託を作っても売れないというのは
投信業界の自業自得としかいいようがないですね。
金融庁のテコ入れはやりすぎだという
意見もあるようですが
市場規模が縮小すれば全員がジリ貧になるのは
目に見えているので
ど素人でも堅実な運用ができる商品が
生まれてくれて成長することを期待したいです。